Critique modeste du Livre de Madame Dacier, qui a pour Titre, des Causes de la Corruption du goust. [titre d'après la table]

Au début du XVIIIe siècle, une querelle littéraire oppose les partisans des Anciens et des Modernes, notamment Madame Dacier et Monsieur de La Motte, autour des honneurs dus à Homère. Cette controverse est déclenchée par la publication par de La Motte d'une version modernisée de l'Iliade, suscitant diverses réactions. Madame Dacier, connue pour ses commentaires sur Homère, défend ce dernier et publie 'Des Causes de la corruption du goût'. Elle définit le goût comme une harmonie entre l'esprit et la raison et identifie plusieurs causes de la corruption du goût littéraire, incluant des dissonances provenant soit de l'objet jugé, soit de l'esprit du juge. L'auteur du texte conteste l'idée d'un déclin du goût français, citant des exemples illustres tels que Corneille, Racine et Molière. Il critique la jalousie entre poètes et les spectacles licencieux comme facteurs de décadence littéraire. Madame Dacier, quant à elle, dénonce les traductions qui déforment les héros antiques et les romans anciens, tout en reconnaissant leur génie. Le texte fait également référence à un traité de Quintilien sur la corruption de l'éloquence, qui identifie trois causes de mauvais goût : une mauvaise éducation, l'ignorance des maîtres et la paresse des jeunes. Une divergence d'interprétation existe entre Madame Dacier et l'auteur des Parallèles concernant le dialogue de Quintilien.

Généré par Mistral AI et susceptible de contenir des erreurs.