Lettre curieuse & tres-amusante sur le même sujet. [titre d'après la table]

En avril 1715, une lettre décrit une conversation entre deux dames aux Tuileries concernant un livre écrit par Madame D. La première dame, blonde et sérieuse, admire l'ouvrage mais critique l'exclusion des femmes de la République des Lettres. La seconde dame, brune et vive, apprécie également le livre mais déplore que Madame D. y mêle romans et opéra. La blonde reproche à la brune ses goûts frivoles, préférant l'Iliade. La brune défend les auteurs modernes, affirmant leur utilité et leur capacité à représenter des hommes idéaux. La blonde reconnaît cependant la supériorité de la poésie d'Homère. La discussion se tourne ensuite vers la vanité et l'orgueil, souvent dissimulés dans les louanges ou les critiques. La brune explique que l'orgueil peut fausser les jugements, citant les Grecs et les Latins qui exaltaient excessivement leurs compatriotes. La blonde, choquée, mentionne les œuvres d'Homère écrites en lettres d'or et détruites lors de l'incendie de Constantinople. La brune imagine alors que seules des imitations, comme celles de Virgile ou la critique de Télémaque, auraient survécu, critiquant ironiquement les personnages homériques. La blonde accuse la brune d'impiété, comparant son attitude à celle de Léon l'Isaurien. La brune rétorque qu'elle respecte Homère. La dispute s'intensifie jusqu'à ce qu'un ami intervienne pour les séparer.

Généré par Mistral AI et susceptible de contenir des erreurs.