Réponse de Mendoce. [titre d'après la table]

Texte

Périodique :

Nouveau Mercure galant

Livraison :

octobre 1715

(situer le texte dans le sommaire)

Page(s) :

84-89

Reconnaissance textuelle :

afficher

Pourfaire voir, belle Prin
ceffe , avec quelle précaution il eft
bon d'admirer les Anciens , jevap.
porterai un exemple d'une exprefGALANT.
85
fion d'Horace , qu'onm'afait autrefois
admirer en Rhetorique,&
que le celibre M. Despreaux a
trouvéfi belle , qu'il l'a enchaſſé
comme une pierre précicuſe dans
fon Art Poëtique. C'est le fameux
feſtina lente , batez vous
lentement. De bonne foy je ne
Sçaurois comprendre comment tant
d'habiles Profeſſeurs d'Eloquence
, & M. Despreaux même,
hommeſi ſage & fi éclairé , neſe
font pas appercen que cette expreſſion
est un pur galimathias
un franc colifichet ; carque veuton
dire parla on veut dire , que
quand on travaille à unouvrage
86 MERCURE
il n'y faut pointperdre de temps ,
mais cependantſe donner toute la
patience neceffaire pour le perfec
tionner ; cette pensée là eft fore
juste &fort vraye , mais il ne
falloit pas l'exprimerde laforte ,
ilfalloit dire :
Neceffez de marcher , mais
allez lentement, ou quelque cho
ſed'équivalent, ſans prétendrela
rendre fublime en l'exprimantpar
deux contradictoires qui nesçauroientjamais
former une veritable
beauté. Mais,dira- t- on, n'entendon
pas bien ce que c
ces Poëtes venlent
dire ; j'en demeure d'accord,
par la raison que je devinefouCALANT.
87
vent unefort mauvaiſe Enigme ,
voila ce qui a trompé. Pour
me munir d'une autorité reſpectable,
enfoûtenant monsentiment,
je rapporte l'exemple des deux
derniers Vers du Sonnet du Mi-
Santrope.
Belle Philis on deſeſpere ,
Alors qu'on eſpere toûjours.
Ne voit on pas que cette expreffion
queM. de Moliere a fijudicieusement
critiqué , &qu'il a
miſe aavveeccrraaiiſſoonn aauurraannggades coli.
fichets,dont lebonfens murmure ,
eft en effet la même que celle d'Horace
&de M. Despreaux ; car
88 MERCURE
pourmoy ,je je ne visjamais de difference
entre un defeſpoir qui efpere
,une lenteur quiſe bâte ,&
de l'aigre doux ; ces trois expreffions
là font également vitienfes.
Il ne m'appartient pas de donner
des regles , cependantj'ofe direque
l'on ne doit jamais ſeſervir de
deux contradictoires pour rendre
une pensée sublime , on ne fera
jamais qu'un Phoebus ridicule. Si
on trouve que j'ay raison , à la
bonne heure ,fion dit quej'extravague
, c'est un reproche injuste
que l'on fait à biendes gens , &
je tâcherayde m'en confoler. Je
fuis donc , en attendant l'honneur
de
GALANT. 89
de vous voir, & de vous venger,
Belle Princeffe,
Voftre trés- humble ,
trés- obéiſſantferviteur ,
MEN DOCE.

Suite d'un texte

Histoire singuliere. [titre d'après la table] (septembre 1715, p. 206-230)

Titre et contenu

Titre: Réponse de Mendoce. [titre d'après la table]Premiers mots: Pour faire voir ; belle Princesse, avec quelle précaution il est [...] Domaines: Belles-lettres, théâtreMots clefs: Art poétique, M. Despreaux, Princesse

Forme et genre

Langue: FrançaisForme: Prose

Type d'écrit journalistique: Fiction en prose

Auteur et provenance du texte

Genre de l'auteur: Indéterminé

Résumé (IA)

L'auteur critique l'expression 'festina lente' (hâte-toi lentement) d'Horace, souvent admirée en rhétorique et citée par Boileau dans son 'Art Poétique'. Il qualifie cette expression de 'galimathias' et de 'colifichet' en raison de la contradiction entre ses deux termes. Selon lui, cette expression constitue une mauvaise énigme qui a trompé de nombreux professeurs et même Boileau. Pour illustrer son point, il compare cette expression à une autre présente dans un sonnet de Malherbe, critiquée par Molière pour sa contradiction. L'auteur affirme que l'utilisation de contradictions pour exprimer une pensée sublime aboutit à un résultat ridicule. Il se déclare prêt à accepter les critiques tout en restant convaincu de son analyse.

Généré par Mistral AI et susceptible de contenir des erreurs.

Agrandir

Télécharger (7,3 Mo)

Google Books

Copie numérique :

1715, 10 (Google)