Memoires importans pour servir a l'histoire de la faculté de theologie de Douayoù l'on voit I. Une lettre considerable, écritte il y a plus de cent ans au nonce du pape pour le celebre docteur Estius, au nom de cette faculté, contre les entreprises & les calomnies des Jesuites. II. Les desseins de ces peres pour la ruine de la même faculté ; & les premieres vexations par où ils en ont des lors commencé l'execution, achevée depuis peu par la fourberie du Faux-Arnauld. III. L'opposition de la faculté à la publication d'une seconde ordonnance du même nonce. IV. La prêvarication des trois docteurs de Douay, qui ont voulu faire valoir ce projet d'ordonnance, dans leur jugement doctrinal du 21. janvier 1690. contre l'Apologie historique des deux censures. V. Ce même jugement, qu'ils n'ont osé publier, avec plusieurs reflexions qui en contiennent l'histoire, & en font voir les defauts & l'injustice. VI. L'estat de cette faculté avant ce jugement, & après la fourberie de Douay. L'idée des personnes qui la composoient alors, & de ceux qui la composent maintenant, ou qui y estoient destinez ; & la ruine entiere de cette faculté. VII. Une lettre de M. Gilbert docteur, professeur & chancelier de l'université de Douay, touchant les fourberies du Faux-Arnauld à son égard. VIII. Plusieurs pieces latines qui concernent l'histoire & la doctrine de la même faculté. (1695)

Données de base

Type de notice et de document: Monographie : Texte impriméTitre et date: Memoires importans pour servir a l'histoire de la faculté de theologie de Douayoù l'on voit I. Une lettre considerable, écritte il y a plus de cent ans au nonce du pape pour le celebre docteur Estius, au nom de cette faculté, contre les entreprises & les calomnies des Jesuites. II. Les desseins de ces peres pour la ruine de la même faculté ; & les premieres vexations par où ils en ont des lors commencé l'execution, achevée depuis peu par la fourberie du Faux-Arnauld. III. L'opposition de la faculté à la publication d'une seconde ordonnance du même nonce. IV. La prêvarication des trois docteurs de Douay, qui ont voulu faire valoir ce projet d'ordonnance, dans leur jugement doctrinal du 21. janvier 1690. contre l'Apologie historique des deux censures. V. Ce même jugement, qu'ils n'ont osé publier, avec plusieurs reflexions qui en contiennent l'histoire, & en font voir les defauts & l'injustice. VI. L'estat de cette faculté avant ce jugement, & après la fourberie de Douay. L'idée des personnes qui la composoient alors, & de ceux qui la composent maintenant, ou qui y estoient destinez ; & la ruine entiere de cette faculté. VII. Une lettre de M. Gilbert docteur, professeur & chancelier de l'université de Douay, touchant les fourberies du Faux-Arnauld à son égard. VIII. Plusieurs pieces latines qui concernent l'histoire & la doctrine de la même faculté. (1695) Variante du titre: Mémoires importants pour servir à l'histoire de la faculté de théologie de DouaiAdresse: [Sans lieu] M. DC. LXXXXV.Description matérielle: 139-[5] p. ; in-4.Bibliothèque nationale de France: Notice no 33481510, https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb334815102Source: Catalogue général de la Bibliothèque nationale de France

Relations

Remarques et validité

Remarque du Catalogue général de la Bibliothèque nationale de France:
Par le P. Quesnel.


Mentions dans d'autres contenus

Aucune mention.