[Vignette pour L'Art d'aimer, Chant II] : [estampe] (1797)

Données de base

Type de notice et de document: Monographie : ImageTitre et date: [Vignette pour L'Art d'aimer, Chant II] : [estampe] (1797) Mention de responsabilité: Prudhon, inv. / Beisson, Sculps.Édition, état: [État décrit dans l'Inventaire du fonds français, graveurs du XVIIIe siècle]Adresse: [Paris], [impr. de P. Didot l'aîné]Description matérielle: 1 est. ; burin ; 20,2 x 14,5 cm.Bibliothèque nationale de France: Notice no 44531528, https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb44531528hSource: Catalogue général de la Bibliothèque nationale de France

Relations

Remarques et validité

Remarque du Catalogue général de la Bibliothèque nationale de France:
Date : [1797]. / Avant la p. 23. On lit sur la tablette : "... l'enflammer..." Le même jeune homme que ci-dessus, agenouillé devant l'objet de sa flamme, presse les mains de la jeune fille, tandis que des amours attisent un cœur / En haut : "L'Art d'aimer. Chant II.d" / "L'Art d'aimer" comporte une 3.e vignette : "En jouir", celle-ci gravée par Copia pour le Chant III (avant la p. 45) / Au Salon de l'an V (septembre 1796), sous le n° 390, Prudhon exposait "deux" dessins "à la plume, sur vélin, sujets tirés de "l'Art d'aimer" de Bernard : Choisir l'objet, l'enflammer et jouir. Tous ces objets appartiennent au citoyen Constantin." Notons en passant que la citation n'est pas tout à fait exacte. Le vers de Gentil-Bernard qui a inspiré Prudhon est celui-ci : "Choisir l'objet, l'enflammer, "en" joüir." (Chant I, p. 5) / Sur ces dessins de Prudhon, voir Clément, 2.e éd., p. 240-243. Ils furent reliés dans un exemplaire sur vélin qui, paraît-il, fut vendu par Didot à un amateur russe. De fait, en mars 1825, un exemplaire sur vélin passait en vente avec les collections du prince Galitzin. On ignore ce qu'il est devenu. Les études préparatoires des dessins de Prudhon sont conservées dans la collection Marcille-Jahan-Chevrier / Notice chargée sans modification à partir de l'Inventaire du fonds français, graveurs du XVIIIe siècle.


Mentions dans d'autres contenus

Aucune mention.